科学的进步意味着什么?
1945年,在第二次世界大战结束后,美国科学研究与发展办公室主任范内瓦·布什发表了一篇名为《科学:无尽的前沿》(以下简称《科学》)的报告。报告认为,科学一旦用于实践,就意味着更多的岗位、更高的工资、更短的劳作、更丰富的农作物。
这篇报告为美国的科学发展奠定了坚实的基础。随后的几十年,美国国家实验室和研究机构纷纷成立,并诞生了计算机技术、人造卫星技术,以及微软、谷歌、苹果等无数领先科技企业。
2021年是《科学》发表的第76年,中信出版社对报告进行了再次出版,小冰公司CEO,原微软(亚洲)互联网工程院常务副院长李笛先生为报告再版进行作序。
他在序言中写道:“虽然这份报告距今已经有76年的历史,但报告中陈述的观点以及解决问题的办法历久弥新,对当今全球的科学与技术发展仍然具有非常重要的指导意义。”
李笛2013年加入微软,担任微软亚洲互联网工程院副院长,同年创立微软人工智能情感计算框架,2014年推出微软小冰。他负责人工智能小冰框架系统的技术研发、产品革新及商业落地。
2020年7月,小冰从微软分拆为独立公司运营,进入了加速发展期,李笛担任小冰公司CEO。
小冰自发布以来,就引领着AI的技术创新,是全球最大的跨领域人工智能系统之一,已经在金融、零售、汽车、地产、纺织等数个B端领域纷纷落地,同时在C端渗透到用户生活的各个场景,成为人类的“高情商朋友”。
近日,《创业邦》对李笛进行了专访,对于科学、商业和AI的未来,李笛进行了深入分析。
以下为对话实录:
01 科技:中国正处于历史机遇中
创业邦:在《科学:无尽的前沿》报告中提到的几个关键议题,您觉得哪方面值得中国借鉴?
李笛:政府在基础研究中应该起到主导作用。虽然这个观点在当时有很多争议,但对我们来说,美国是第一个吃螃蟹的人,并且经过了时间的验证,也在一定程度上奠定了未来。今天我们需要借鉴这一点,是因为中国正处于这样的历史机遇之中,具有天时、地利、人和。
创业邦:中国现在处在什么样的历史机遇?
李笛:三个方面。一方面是世界的重心在往亚洲转移。在从事基础研究的过程中,场景很重要,当下中国的社会层次非常好,从一线到六线都有,城市化进程好,教育水平也得到了很好的提升。
第二个方面是信息的基础设施,今天六线城市和一线城市居民能够获得的信息基本差不多,信息没有滞后性。第三是基础科学的研究需要一定的经济基础,你得有足够的财富。社会必须发展到一定的阶段才有机会做这件事,今天咱们国家有这个“底子”可以去做基础研究。
创业邦:在科学发展方面,政府可以做哪些事情?
李笛:我觉得有两种可能。一种是政府会将企业研究院转移到大学去建立研究机构,政府和企业提供资源,大学集中力量去突破基础研究。
二是政府会希望一些有话语权的企业承担一定的基础研究,比如微软有研究院、工程院,可以进行人才的培养和基础科学的研究。
创业邦:您觉得疫情是否在某种程度上改变了世界格局?给了我们哪些新的机遇?
李笛:我个人看法,疫情没有改变什么,但却加速了一些东西。有些东西从量变推动到质变需要很长的时间,疫情这种“黑天鹅”事件,往往不是改变什么,而是恰好把所有的影响因素凑到一块让事情提前发生了,消除掉本来就注定会发生的前置障碍,比如东西方经济和社会结构的此消彼涨。
02 小冰:商业创新,场景落地
创业邦:小冰从微软分拆后已将近一年的,分拆后在商业化方面有什么尝试和进展?
李笛:在商业化这方面,AI可以to B、to C。To B有各个垂直场景,我们在几个领域做得比较深,已经落地了,比如在金融领域、体育领域等都得到了商业化的验证。
就拿体育来说,我们从竞技体育开始着手,给冬奥会做了测试赛,打响了“AI第一枪”。在to C上,我们是第一个成功落地的。我们现在考虑的不仅仅是落地,而是如何给用户带来更好的体验。
创业邦:小冰能不能做到“通用AI”呢?
李笛:AGI(Artificial general intelligence,通用人工智能)是小冰从一开始就在做的,AGI应该有两种:一种是找到通用的方法解决一些问题,还有一种是找到通用方案解决一系列的问题,我们属于后者。
对于AGI的探索,小冰这六年没变过,分拆出来后也没变过的,未来会继续做下去。
03 AI是人的延伸,也是独立个体
创业邦:您对AI的未来怎么看?
李笛:整个世界是一个大的网络,过去这个网络节点都是人,我们常说Semantic Web,语义网络,就是人和信息,所有的人类社会都是靠这个维系。但未来这种社会节点将不光是人,可能还有人工智能。
我的助理,我的好朋友,未来就不一定是人了。TA可以帮我做很多事情,也会给我提供情感上的依赖,这样一来,TA就跟我们产生了社交节点上的关联。打个比方,我母亲天天和小冰聊,因为我太忙了,她总找不着我,小冰就变成了我和母亲之间的一个平行的社交节点。
创业邦:所以,人工智能到底是人的延伸,还是一个独立的个体?
李笛:这是个好问题。我先问你一个问题,比方说你家里养了一只宠物,它是你寄托感情的一个载体,那么它对你的朋友、你的其他亲人而言,是你的延伸还是一个独立主体?
一般来说,两者兼而有之。它首先是你的延伸,因为我孤单,所以我养了一只宠物,但是它也是独立的个体,它有生命、有性格、有名字,自然是一个独立的主体,AI也如此。
不仅仅是AI,人类从来都不是只跟人类交往的。在人类的社交关系里,存在着大量的其他有形生物,你小时候有一个布娃娃,它完全是“死”的,但你赋予它感情,它多破你都舍不得扔,这是因为你对它是有情感投射的,不是完全取决于它有什么用。
原创文章,作者:E, editor,如若转载,请注明出处:https://www.shidaox.com/cases/752.html